新築住宅にシャッターをつけない理由とその影響について

近年、新築住宅においてシャッターを設置しないケースが増えているといわれています。防犯や台風対策の観点からはシャッターをつけた方が安心ですが、実際には費用や使い勝手、視覚面での影響など、さまざまな理由が関わってきます。この記事では、シャッターをつけない理由とその影響、そして代替案について解説します。

1. シャッター設置のメリットとデメリット

シャッターの設置には防犯や台風対策、プライバシー保護といった大きなメリットがあります。特に、台風の強風や防犯の面で大きな効果を発揮します。しかし、毎日の開け閉めの手間や、設置にかかるコストがネックとなり、設置しない選択をする家庭も増えています。

一方で、シャッターを設置することで建物の外観が重たくなることや、開け閉めが面倒であるというデメリットも存在します。

新築の住宅においてシャッターを設置しない理由の一つに、費用が挙げられます。シャッターの設置費用は高額で、特に電動式の場合、設置やメンテナンスにかかる費用が大きな負担となります。加えて、毎日の開け閉めの手間もストレスとなることが多いです。

また、シャッターをつけることで得られる効果と費用のバランスを考えると、予算を他の部分に回す方が合理的だと判断されることもあります。

シャッターをつけない場合、代替策として「防犯フィルム」を窓に貼ることがあります。防犯フィルムは、窓の強化や紫外線カットに効果的で、視覚面の問題も解決できますが、シャッターに比べるとその効果は弱いと感じる方も多いです。

また、防犯対策としては、防犯カメラやセンサーライト、強化ガラスを利用することも有効です。これらの方法で、シャッターを設置せずとも一定の防犯効果を得ることができます。

シャッターを設置しないことによる節約効果は、確かにあります。特に設置費用やメンテナンス費用の削減が大きなポイントです。電動シャッターの場合、初期費用だけでなく、故障時の修理費用や電気代もかかります。

しかし、シャッターを設置しないことで得られる節約額が、生活の質にどれほど影響するかは家庭によって異なります。外部からの音や日差しを気にせず快適に過ごせるという点を考慮すると、節約だけでなく生活の質の向上も視野に入れる必要があります。

新築住宅にシャッターを設置するかどうかは、家族のライフスタイルや予算、優先順位によって異なります。防犯や台風対策としての効果を重視するならば設置を検討する価値がありますが、コストや手間を避けたい場合は、防犯フィルムや別の防犯対策を検討することも一つの方法です。

最終的には、家族全員の生活スタイルに最適な方法を選び、快適で安全な住環境を作ることが重要です。