築25年のアパートの外壁塗装を検討する際、1回目の塗装から10年が経過していると、塗装とコーキングの処理が重要なポイントとなります。特に、コーキングの増し打ちと打ち替え、そしてボンドブレーカーの使用に関する疑問はよく挙がります。本記事では、外壁塗装時に考慮すべきコーキングの処理について詳しく解説します。
コーキング増し打ちと打ち替えの違い
外壁塗装時に行うコーキングの処理には「増し打ち」と「打ち替え」の2つの方法があります。増し打ちは、既存のコーキングの上に新しいコーキングを加える方法です。これにより、既存のコーキングが劣化している場合でも、新しいコーキングがその上から補強します。
一方、打ち替えは、古くなったコーキングを完全に取り除き、全く新しいコーキングを打ち直す方法です。打ち替えは、特にコーキングの劣化がひどい場合や、隙間が広がっている場合に適しています。一般的には、劣化の状態を確認し、必要に応じて増し打ちか打ち替えを選ぶことが多いです。
コーキングの増し打ちが適しているケース
コーキングの増し打ちが適しているのは、既存のコーキングに大きな劣化が見られない場合です。具体的には、軽微なひび割れや収縮が発生している程度であれば、増し打ちで対応できることが多いです。この方法はコストを抑えつつ、外壁の防水性を保つことができるため、予算を重視する方には有効な選択肢となります。
また、増し打ちを行うことで、既存のコーキングに一層の強度が加わり、さらに長期間にわたって外壁の防水性を維持することができます。ただし、コーキングに深刻な劣化が見られる場合は、増し打ちが適切ではない場合もあります。
コーキング打ち替えの必要性とボンドブレーカーの利用
コーキングの打ち替えが必要な場合、コーキングの下に「ボンドブレーカー」を使用することがあります。ボンドブレーカーは、コーキングと下地の間に設置されるテープで、コーキングの過剰な圧力を軽減し、割れを防止する役割を果たします。特に、外壁がALC（軽量気泡コンクリート）である場合、この処理は非常に重要です。
ボンドブレーカーを既存のものと交換することもありますが、場合によっては、既存のものをそのまま利用することも可能です。ただし、既存のボンドブレーカーが劣化している場合は、交換が推奨されます。新しいコーキングを長持ちさせるために、ボンドブレーカーの状態をチェックすることが大切です。
塗装業者とのコミュニケーションと選択肢の理解
塗装工事を依頼する際、業者から「コーキング増し打ちでOK」と言われた場合でも、自分自身でコーキングの状態や工事内容をしっかり理解しておくことが重要です。業者の判断が適切かどうかを確認するために、コーキングの劣化具合や外壁の状態を確認し、増し打ちが適切かどうかを見極めましょう。
また、もしコーキング打ち替えを選択した場合でも、その工程で使用するボンドブレーカーや他の資材について、業者としっかりと相談しておくと、後々の問題を避けることができます。施工後のトラブルを防ぐためにも、工事の進行状況や使用される材料について確認を怠らないようにしましょう。
まとめ: コーキングの処理と塗装工事の選択肢
外壁塗装におけるコーキングの増し打ちと打ち替えには、それぞれのメリットとデメリットがあります。既存のコーキングが劣化していない場合は増し打ちが有効であり、コーキングがひどく劣化している場合は打ち替えを選択するべきです。また、ボンドブレーカーを使うことで、コーキングの劣化を防ぎ、塗装の効果を長持ちさせることができます。
業者とのコミュニケーションを大切にし、適切な選択肢を選ぶことで、外壁塗装が長期間にわたって効果的に機能し、建物を守ることができます。
コメント