資産1億円以上を持っている人を「富裕層」と呼びますが、その資産のほとんどが土地や建物で占められている場合、実際に裕福な暮らしができるかどうかは疑問です。特に、土地や建物が自宅用の場合、流動的な現金資産が少なく、日常生活に必要な支出に制限が生じることがあります。
1. 資産の内容と裕福さの関係
資産が1億円以上あったとしても、そのほとんどが土地や自宅用の不動産であれば、生活に使える現金が少ないため、必ずしも「裕福」な暮らしができるわけではありません。流動資産(現金や株式など)が豊富であることが、より自由な生活を可能にします。
2. 自宅用不動産が占める割合の問題
自宅用不動産は売却しない限り、生活費や趣味に使えるお金を生み出すことはありません。たとえ資産が1億円あっても、その大半が住宅ローンの支払いを終えていない家に投資されていたり、売却して現金化できない土地であった場合、日常生活の質に直接的な影響を与える流動資産は少ないことになります。
3. 流動資産と非流動資産の違い
流動資産は、すぐに現金化して使うことができる資産(現金や株式、預金など)を指します。一方で、土地や建物などの非流動資産は、簡単に現金化できません。非流動資産が多い場合、例えば高価な家や土地を保有していても、それを売却するまで使えるお金が増えることはありません。
4. 生活の自由度を決めるのは「使えるお金」の量
資産1億円を持っていても、そのほとんどが不動産にかかっていると、生活の自由度は制限される可能性が高いです。反対に、流動資産(現金や預金、株式など)が豊富であれば、自由に旅行をしたり、趣味にお金を使ったりすることができるでしょう。
5. まとめ:不動産資産だけでは裕福な生活は難しい場合も
結論として、資産1億円以上を持っていても、その多くが不動産や土地であれば、必ずしも裕福な生活ができるわけではありません。流動資産が重要であり、自由に使えるお金を増やすためには、現金や株式などの流動資産を適切に運用することが求められます。
コメント