シャッターを閉めるべきか?旅行時の防犯対策とその効果

全般

旅行に出かける際、家のシャッターを閉めるべきかどうか、悩んでいる方は多いのではないでしょうか。友人や知人からは、シャッターを閉めることが留守を示唆してしまうと警告されることもありますが、実際にはどうなのでしょうか?この記事では、シャッターを閉めることの防犯効果とそのリスクについて解説します。

シャッターを閉めるメリットとデメリット

シャッターを閉めることの一番のメリットは、外部から家の中が見えなくなる点です。これにより、侵入者は家の内部の様子がわからず、ターゲットにされるリスクが減少します。しかし、デメリットとしては、シャッターが閉まったままの家が留守を示すシグナルになることです。この場合、近隣住民や泥棒に「留守宅」と認識される可能性があります。

また、シャッターの設置が少ない地域では、逆にシャッターを閉めることで「なぜ閉めているのか?」という疑問を持たれることもあります。このような疑問が逆に目立つ要因となり、帰宅後に不審に思われることもあります。

シャッターを閉めていても侵入は難しい?

シャッターは防犯性の高いアイテムですが、完全に侵入を防げるわけではありません。シャッターが閉まっているからといって、その家が無防備であるわけではないため、泥棒もシャッターをこじ開ける手段を持っています。シャッターをこじ開けるためには専門的な道具や技術が必要ですが、完全に防げるわけではないという点を理解しておくことが重要です。

それでも、シャッターを閉めることで侵入のハードルを高くし、目立たないようにすることで、一定の防犯効果が期待できます。また、家の外に目立つ鍵やセキュリティシステムを設置することで、さらに防犯効果を高めることができます。

他の防犯対策と併用する重要性

シャッターを閉めるだけでは完全な防犯対策にはなりません。防犯カメラの設置や、センサーライト、近隣との連携など、複数の対策を講じることで、より高い防犯効果を得ることができます。特に近隣住民と良好な関係を築いておくことは、家が空いているときに不審な動きがあった際に迅速に対応してもらえるという点で非常に重要です。

また、旅行に行く際は郵便物を一時的に止める、宅配便の受け取り方法を調整する、タイマー付きの照明を使用するなど、家が無人であることが明確にわからないようにする工夫も有効です。

まとめ:旅行時のシャッターに関する防犯対策

旅行に行く際のシャッターについては、閉めることによって防犯効果が高まりますが、逆に留守を知らせるサインにもなるため、周囲の環境や他の防犯対策と組み合わせることが重要です。シャッターを閉めることが完全な防犯にはならないことを理解し、他の防犯対策を併用することをお勧めします。また、近隣住民と連携を取ることで、不在時の安全性がさらに高まります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました