ケイミュー光セラ18 vs ニチハフュージェプレミアム:選び方とランニングコストの比較

注文住宅

外壁材として人気のあるケイミューの「光セラ18」とニチハの「フュージェプレミアム」、どちらを選ぶべきか迷うことがあります。どちらも優れた特徴を持っており、保証内容やデザイン、耐久性、ランニングコストに関しても差があります。この記事では、両者の特徴を比較し、選び方のポイントやランニングコストについて詳しく解説します。

ケイミュー「光セラ18」の特徴

ケイミューの「光セラ18」は、太陽光と雨水によって汚れを分解する機能を持つ外壁材です。この機能により、外壁が汚れにくく、長期間きれいな状態を保つことができます。さらに、「スーパーKMEWシール30または40」を付けることで、40年間の保証がついており、長期にわたってメンテナンスの負担を軽減できます。

光セラ18は、デザインの種類が豊富で、好みに合った外観を選ぶことができるのも大きなポイントです。ただし、保証が15年と短めですが、品質自体は40年を見越した設計がされています。そのため、実際には十分に長持ちすることが期待できます。

ニチハ「フュージェプレミアム」の特徴

ニチハの「フュージェプレミアム」は、シーリングレス設計を特徴としています。これにより、外壁の耐震性や耐久性が向上し、隙間から水が浸入しにくくなるため、長期間の耐久性が保たれます。さらに、40年の保証がついており、長期的に安心して使用することができます。

ただし、フュージェプレミアムは色のバリエーションが少なく、選択肢に制限がある点がデザイン重視の方にはデメリットかもしれません。また、窓などの部分にはシーリングが必要であることを考慮する必要があります。

どちらを選ぶべきか?選び方のポイント

「光セラ18」と「フュージェプレミアム」の選び方は、使用する場所やデザインの好みによって異なります。

  • デザインを重視する場合 – 色の種類が豊富な「光セラ18」が最適です。デザインを自分の好みに合わせて選ぶことができます。
  • 耐震性や耐久性を重視する場合 – 「フュージェプレミアム」が優れた耐震性を提供し、シーリングレス設計が長期的に安心感を与えます。
  • ランニングコストやメンテナンスを重視する場合 – 「光セラ18」は、汚れが分解される機能を持つため、メンテナンスが少なく済み、ランニングコストが抑えられる可能性があります。

ランニングコストと維持管理の比較

「光セラ18」と「フュージェプレミアム」のランニングコストについて比較します。

光セラ18は、太陽光や雨水で汚れが分解される機能を持っているため、汚れが付きにくく、頻繁な清掃やメンテナンスが不要です。このため、長期的なランニングコストを抑えることができます。

一方、フュージェプレミアムは、シーリングレス設計によって高い耐久性を持っていますが、デザインの選択肢が限られており、シーリング部分のメンテナンスが必要です。これにより、メンテナンス頻度が高くなる可能性があるため、光セラに比べるとランニングコストが若干高くなることがあります。

まとめ

「光セラ18」と「フュージェプレミアム」は、それぞれにメリットとデメリットがあり、選ぶ際は目的や重視するポイントを考慮することが重要です。デザインや汚れに強い外壁を重視するなら「光セラ18」が、耐震性や耐久性を優先するなら「フュージェプレミアム」が適しています。

ランニングコストを抑え、長期的な維持管理が容易な点では「光セラ18」が有利ですが、どちらも高品質な外壁材であり、どちらを選んでも満足度の高い結果が得られるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました