新築住宅を検討する際に、GX志向型住宅とZEH住宅のどちらを選ぶべきか悩む方は多いでしょう。特に補助金制度やランニングコストを考慮すると、それぞれのメリット・デメリットを理解して慎重に判断することが重要です。本記事では、両者の違いや費用対効果について詳しく解説します。
GX志向型住宅とZEH住宅の違いとは？
まず、それぞれの住宅の特徴を比較してみましょう。
| 項目 | GX志向型住宅 | ZEH住宅 |
|---|---|---|
| 断熱等級 | 等級6以上 | 等級5 |
| 太陽光発電 | 原則設置 | なし（任意） |
| 補助金 | 最大160万円 | 最大40万円 |
| 初期投資 | 高め（断熱・太陽光の導入） | 比較的低め |
| ランニングコスト | 光熱費が削減できる | 従来の光熱費 |
補助金を考慮したコスト比較
GX志向型住宅の場合、補助金160万円を受け取れるものの、断熱等級6へのグレードアップ（138万円）や太陽光発電の設置（143万円）を加味すると、実質的な負担増加は280万円 – 160万円＝120万円となります。
長期的に考えた場合の光熱費の影響
GX志向型住宅では太陽光発電による電気代の削減が期待できます。例えば、毎月の電気代が1万円節約できた場合、年間12万円の削減になり、10年間で120万円のコスト削減となります。
住宅ローンの影響を考える
今回、住宅ローンの借入額が当初の2400万円から2600万円に増えることで、毎月の支払額が2万円程度上がる見込みです。固定金利への変更も検討しているため、金利の変動リスクは抑えられますが、収支バランスを考えることが重要です。
変動金利 vs 固定金利
- 変動金利: 低金利だが、将来的な金利上昇のリスクあり
- 固定金利: 金利が安定しているが、現時点ではやや高め
金利が今後上がる可能性を考慮すると、固定金利への移行も選択肢として検討する価値があります。
GX志向型住宅を選ぶべきか？
最終的な選択は、「初期投資を抑えるか、将来の光熱費を削減するか」のバランスにかかっています。
GX志向型住宅が向いている人
- 長期的に光熱費を抑えたい
- 補助金を活用して高性能な住宅を建てたい
- 環境配慮型の住まいを選びたい
ZEH住宅が向いている人
- 初期費用を抑えたい
- 太陽光発電なしでも問題ない
- 固定資産税や維持費の負担を少なくしたい
まとめ
GX志向型住宅とZEH住宅のどちらを選ぶかは、初期費用・補助金・光熱費・住宅ローンのバランスを慎重に考える必要があります。
長期的に見れば、GX志向型住宅の光熱費削減メリットは大きいですが、短期間での支出増が家計に負担となる可能性もあります。自分のライフプランに合った選択をすることが大切です。
コメント